САМЫЙ ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК И ДОСТАТОЧНО ОЩУТИМЫЙ (то есть не мелкий) - это очень сильное загрязнение
НЕРА фильтра при сухой уборке. Я пытался с этим бороться - заменой верхней
губки (кубик). Вначале в зоомагазине были куплены два фильтра из такого же материала,
как и родной, только более мелкопористого, и из них были вырезаны два кубика,
которые оба вставлялись в отсек. В результате они садились довольно плотно. Но
НЕРА загрязнялся все равно. Потом на птичьем рынке была куплена здоровая губка
за 200 р. (материал идентичный родному фильтру, размер пор примерно такой же).
Из нее я вырезал цельный кубик, который тоже плотно встал на свое место.
Результат не изменился, стало только хуже. Вернулся к более мелкому фильтру из
двух губок. Я уже даже за месяц использования успел постирать НЕРА. Высушил
его, он стал почти белый, но после следующей, же уборки покрылся равномерным
слоем сухой пыли. При этом при загрязнении НЕРА сильно падает мощность
всасывания. Чем меньше мощность всасывания, тем хуже брызгают форсунки и тем хуже
смачивается пыль. Чем хуже смачивается пыль, тем больше ее летит на НЕРА, и тем
больше он загрязняется. Получается замкнутый круг.Сегодня пылесосил без НЕРА, т.к. он уже
черный весь и сила всасывания упала. Надо заменять - и это через месяц
эксплуатации и притом, что в квартире всегда достаточно чисто (на 3-х комнатную
квартиру хватало 1-2 заливов воды)!!! Менять каждый месяц НЕРА фильтр накладно,
а без него не могу, т.к. в доме есть аллергики. В общем, большая просьба к тем, кто смог
победить эту проблему, подробно все написать, что и как делалось и при
необходимости подкрепить фотками.
2. Маленькая емкость ведра для чистой воды. В результате, чтобы сделать влажную
уборку ковра 3*4 приходиться бегать за водой 2-3 раза. Видимо это принесли в
жертву "относительной" компактности пылесоса.
3. Не слишком маневренный. Когда я делал влажную уборку, потянул за шланг чтобы
подкатить пылесос. В результате он перевернулся и 2,5 литра воды вылилось на
ковер, а грязная вода разлилась по внутренностям пылесоса. Надо сказать, что
пылесос живучий и там ничего не замкнуло, хотя он довольно долго плевался водой
из своего выхлопного места. Воду я собрал практически сразу, но ковер пришлось
сушить несколько дней, т.к. он насквозь пропитался. В этот день фирму THOMAS я
вспоминал не очень добрыми словами.
4. Этот недостаток вытекает из пункта 3. Ведро для чистой воды не закрывается
плотно. Крышка просто накидывается на ведро и не имеет никакого фиксатора. В результате,
когда он у меня упал, эта крышка слетела и все вылилось на пол. Закрывалась бы
она нормально, вода бы не разлилась.
5. Плохое крепление телескопической трубы к пластиковому концу шланга (место,
где висит пистолет для подачи чистой воды). При раздвигании трубы, она довольно
легко может соскочить с пластикового патрубка.
6. Хилое крепление вышеозначенного пистолета для подачи чистой воды. Когда
делаешь влажную уборку, надо вести щетку на себя и одновременно подавать чистую
воду, нажимая на рукоятку пистолета. При таком нажатии, он у меня несколько раз
стаскивался со своего крепления.
7. Нет контроля уровня чистой воды, в результате, когда она кончается, насос
начинает молотить всухую, что не есть хорошо.
8. Пылесос трудно назвать тихим.
9. Длина шланга могла бы быть и побольше.
10. Нельзя припарковать пылесос с одетой большой щеткой. Приходиться каждый раз
ее снимать.
11. Сама щетка не очень подвижная. И двигается не во всех направлениях. Чтобы
пролезть в труднодоступные места, приходиться извращаться.
12. Не запоминает последнее значение мощности. Каждый раз при включении
устанавливается средняя мощность. Механический регулятор, аля реостат,
гораздо удобнее.
13. Ручка для переноски на крышке. Всегда есть вероятность, что фиксатор не
выдержит и пылесос рухнет на пол. Потому лучше за ручку таскать его поменьше.
14. После каждой уборки все надо промывать тщательно и сушить долго. К этому со
временем привыкаешь.
15. Трубочка, по которой подается чистая вода, во время сухой уборки не
используется, поэтому короткие выступы этой трубочки с обоих концов шланга не
нужны. Могли бы сделать их отстегивающимися. А так они только мешают.
Вот такая вот немецкая игрушка. И не все с ней так просто, как показывают в
квартирном вопросе и рассказывают продавцы в магазинах.
В принципе со всеми недостатками кроме первого можно вполне смириться, к тому
же многие из них чисто субъективные. Но первый, надо лечить однозначно!
Отзывы
А я с Thomas Twin TT Aquafilter распрощался и надеюсь что
навсегда. Такой непродуманной конструкции пылесоса раньше не видел нигде, это
просто бред какого-то сумасшедшего инженера за нереальные деньги
Пылесос Thomas Twin TT Aquafilter сдал назад в магазин и взял модель ДРУГОГО
ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, но тоже с аквафильтром. Вы не представляете, насколько всё
можно было сделать проще! Никаких губок, которые надо мыть, никаких всасывающих
кубиков с дырочками, которые забивает грязью на счёт "раз", никаких
трубочек-хренубочек, HEPA-фильтр работает 1,5 года без замены, турбощётка в
комплекте, а не опция, два фильтра защиты двигателя в комплекте (один запасной)
и их НЕ НАДО МЫТЬ ПОСЛЕ КАЖДОЙ УБОРКИ, потому что - вы не поверите - на фильтр
почти не попадает грязь! Реально мыть-сушить этот фильтр надо 1 раз на 5-6
уборок, притом, что второй чистый фильтр дали в комплекте, - наверное, на
случай, когда у вас очень грязная 5-комнатная квартира и вы её задумали убрать
за 1 раз. Мощность электронно не регулируется и всегда максимальная (1400 Вт),
что для меня очень удобно, а сила всасывания нифига не уменьшается при работе -
проверено. Воды в аквафильтр заливается в 2 раза больше (2 литра), и это между
MIN и MAX, а места там, в корыте вообще дофига, ещё воды можно 0,5 литра
засосать по инструкции. После уборки нужно помыть 3 детали всего -
"корыто", пластиковую вставку в него и крышку. Всё!!! И это чудо
дешевле Томаса на 150 у.е. почти! Вы спросите, что это за чудо-пылесос такой?
А вот не скажу, ибо будет реклама.
В общем, выводы такие:
1. Недостатки Томаса из 15 пунктов тут уже написали без меня. Могу только
сказать, что у меня было всё то же самое.
2. Пользуйтесь продукцией брендов, которые давно и успешно производят соотв.
профессиональную технику. Название, какой фирмы у вас всплывает в ответ на
слово "минимойка"? Вот, у них и пылесосы для дома есть, весьма
нифиговые. А Томас вообще непонятно кто, достаточно на их немецкий сайт
заглянуть - ни одной новой модели (даже Твин ТТ нет!!!), новые разработки у
Томаса не ведутся, фирма по итогам 2005 года убыточная, а сайт не обновляли
больше года.
3. Томас Твин ТТ Аквафильтр - неудобный пылесос "только для чистой
квартиры", аквафильтр маленький (в него заливается всего 1 литр воды),
ёмкость для чистой воды маленькая, сам пылесос большой, тяжёлый, дорогой и весь
состоит из недостатков. Если вас угораздило не убраться в квартире месяц или
больше - этот пылесос вам противопоказан. Если у вас две или более комнат -
этот пылесос не для вас, ибо пока вся начинка аквафильтра высохнет, уже надо
будет снова убираться в той же комнате. Индикатора заполнения грязью нет - если
всё забьёт, фонтан грязной воды пойдёт из пылесоса через турбину. Незабываемое
зрелище, если честно.
