| | |
| Главная » 2010 » Июнь » 19 » Различия понятий ПОСЕЛЕНИЕ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ (РОДОВОЕ ПОСЕЛЕНИЕ) и ЭКОПОСЕЛЕНИЕ
18:14 Различия понятий ПОСЕЛЕНИЕ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ (РОДОВОЕ ПОСЕЛЕНИЕ) и ЭКОПОСЕЛЕНИЕ |
Различия понятий ПОСЕЛЕНИЕ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ (РОДОВОЕ ПОСЕЛЕНИЕ) и ЭКОПОСЕЛЕНИЕ
1. Поселение РП может состоять только из земельных наделов принадлежащих помещикам, передаваемых по наследству, не закладываемых.
В экопоселении земля может быть общиной, состоять из земельных наделов принадлежащих людям, быть в одних руках, а остальные наемные работники.
2. Поселение РП создано для организации пространства любви. Экопоселение создано для организации экологически чистого пространства.
3. Поселение РП - на котором проживают и продляют рода. В экопоселении - могут проживать все. В том числе гомосексуальные пары, лесбиянские пары и т.д., которые априори не могут продлять рода, и передать по наследству своим потомкам. Также могут быть "шведские семьи” (несколько пар состоят в общих интимных отношениях).
4. Поселение РП - организуют питание за счет флоры выращенной под конкретного человека. В экопоселении - организуют питание за счет органического сельского хозяйства.
Отсюда по определениям (терминологии) экопоселение и Поселение РП кардинально отличаются по всем параметрам, либо требуются существенные ограничения.
Также Мегре высказался по поводу ситуации, когда люди заменяют название РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ на ЭКОПОСЕЛЕНИЕ. На встрече с читателями в нижнем Новгороде 12 апреля 2009 г.
Цитата: "Т.е. опять Россию убирают, но а главное даже не это, что Россию убирают, – убирается сама суть. А родовое поместье – род, корень – родина, и всё это убирается. То есть однозначно – только родовое поместье, за это нужно бороться, отстаивать, и если кто-то скажет, – «вы экологическое поселение строите?» – «Нет, я строю родовое поместье!» Вот это очень важно. Был такой вопрос, значит, не случайно подмена понятий происходит, или это специально кто-то подогревает, уводит. И этот человек Сапсан, так он сказал, что это подогревается. И доказал, кто это делает. Вот этому человеку нужно поаплодировать (аплодисменты)”.
Цитата: " Вопрос о том, что во многих поселениях не говорят о том, что строят именно родовые поместья, говорят, что строят экопоселения, КФХ, и т. п. В.Н.: Мы уже говорили об этом. Мы говорили, что родовые поместья – это образ. Из зала люди: Образ, да! Вот именно! В.Н.: Ну, всё это называется. Ну, кто говорит? Какая-то администрация, какая-то кучка людей предложила. А что она предложила? Ну, вот предать этот образ! И кто-то согласился его предать. И предали. Из зала люди: Предали! Предали! В.Н.: Ну, а кто-то не понял, что это предательство. Но, дело в том что, а кого он предал? Из зала мужчина говорит: Сам себя. В.Н. подтверждает: Себя! Вот именно, прежде всего, предал самого себя! То есть, я не буду говорить, что я это делаю для своего рода. Я не буду говорить, что это делаю это для своих детей. А кто-то рядом, пускай, ему какое-то время будет трудно, нет, я это делаю для своих детей, я делаю родовое поместье! И в итоге, его ребёнок скажет: «а вот мой папа построил для меня родовое поместье». А рядом ребёнок скажет: «А мой папа вроде бы и делал то же самое, а построил экопоселение и не для меня». Вот вам ответ: от двух слов как много зависит! И не зря пытаются увести, и не зря, - в этом замешана очень большая политика! И не зря, оказывается, говорят, что мы хиппи 60-х годов из Америки”.
Отзывы
1. А вообще, в книге "Новая цивилизация -1" Владимиром Николаевичем уже давно прописаны все образы:
"Статья 1. Основные термины и понятия, используемые в Законе В настоящем Законе термины используются в таком значении:
родовое поместье — земельный участок площадью от 1 до 1,3 гектара, предоставляемый совершеннолетним гражданам России в пожизненное пользование с правом передачи по наследству, без налогообложения земли и урожая;
родовое поселение — населённый пункт, организованный на началах местного самоуправления, состоящий из родовых поместий и объектов социально-культурного и общественного назначения;
пожизненное пользование — безусловное, бессрочное, безвозмездное владение и пользование земельным участком;
Статья 2. Законодательство о родовых поместьях и родовых поселениях Отношения, связанные с предоставлением народному депутату России земельного надела для создания родового поселения, определение правового режима родового поместья и родового поселения, их функционирование регулируются Конституцией России, Земельным кодексом России, настоящим Законом, Законом России «О родовых поместьях и родовых поселениях в России», иными законами.
Статья 3. Основные принципы законодательства в области родовых поселений При создании народными депутатами России родовых поселений надлежит руководствоваться следующими основными принципами:
а) соблюдение законности; б) создание условий для реализации всеми гражданами России права на землю как основное национальное богатство; в) безвозмездность, безусловность и бессрочность владения и пользования земельным участком, предоставленным для создания родового поместья; г) освобождение владельцев родовых поместий от уплаты налогов от продажи продукции, выращенной и произведённой в родовом поместье; д) создание одного родового поселения одним народным депутатом России текущего созыва; е) иными принципами." (стр. 193-194, мягкий переплет).
2. Читаю некоторые сообщения на форуме и диву даюсь. Вроде одни и те же книги прочитали (серия ЗКР), но почему-то кардинально разное понимание прочитанного, и/или расстановки акцентов. Вроде Мегре ясным русским языком описал, что у любящей пары образуется ПРОСТРАНСТВО ЛЮБВИ, что на Земле оно воплощается в РОДОВОМ ПОМЕСТЬЕ, то есть любящая пара создает (строит) РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ. Что РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ у ведрусов были объединены в ПОСЕЛЕНИЯ (или использовался другой термин СЕЛЕНИЯ), для решения каких либо общих задач, как-то учеба детей (в поселения приходили волхвы), оборона от неприятеля, совместные обряды и т.д. Я хочу акцентировать внимание. Любящая пара (муж и жена) ведрусов создавала РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ, но не ПОСЕЛЕНИЕ. В ПОСЕЛЕНИЕ объединялись созданные (создаваемые) РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ. В книгах (серия ЗКР) был описан ЦЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ жизни ведрусов, рассказанный Анастасией и написанный Мегре.
Далее, применительно к нынешней действительности. РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ. ОБРАЗ РОДОВОГО ПОМЕСТЬЯ создан и описан в книгах ЗКР, словами нынешнего русского языка точно отображен Анастасией и Мегре, но закона нет и юридически не прописан.
ЭКОПОСЕЛЕНИЕ, РОДОВОЕ ПОСЕЛЕНИЕ.
Термин в обиход сторонников ЗКР веден Мегре, Анастасия к данному термину не имеет никакого отношения, применен в 5 книге и больше не встречается. Закона в России по нему нет и юридически не прописан. Мегре вынужден был привязаться к какому либо современному термину, существующему на тот момент, за неимением своего (ЗКР). Когда ему на глаза попалась дипломная работа украинской студентки, где был применен термин РОДОВОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, то он с радостью разместил эту информацию в книге 8.1.
Я хочу акцентировать внимание. Термин ЭКОПОСЕЛЕНИЕ был размещен только в книге 5. В последующих книгах (часть 6, часть 7) данный термин не применялся. Что явно говорит, что это было вынужденное применение, за неимением своего в современном языке. И как только нашлось что-то подходящее (РОДОВОЕ ПОСЕЛЕНИЕ), тут же было применено.
Но что и в страшном сне не могло привидится в дальнейшем, так это подмена ОБРАЗА РОДОВОГО ПОМЕСТЬЯ путем манипуляция с терминами (ЭКОПОСЕЛЕНИЕ и РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ) некоторыми лицами. Люди прочитали книги ЗКР, пошли в ЭКОПОСЕЛЕНИЯ создавать свои РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ, а через какое то время узнают, что создают они оказывается ЭКОПОСЕЛЕНИЕ, а про книги ЗКР и РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ лучше не распространятся. Подмена ОБРАЗА произошла путем замены "предмета” который создает каждая семья. У Мегре было написано, что создают РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ, а подменщики вели создание ЭКОПОСЕЛЕНИЯ. Но ПОСЕЛЕНИЕ описанное в книгах Мегре это не "КОЛХОЗ", который создают все поселенцы. Это объединение созданных РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ. В ОБРАЗЕ описаном в книгах Мегре создаются РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ, а не ПОСЕЛЕНИЯ.
Вот про это и говорил Мегре на встрече с читателями в нижнем Новгороде 12 апреля 2009 г.
Цитата: "Т.е. опять Россию убирают, но а главное даже не это, что Россию убирают, – убирается сама суть. А родовое поместье – род, корень – родина, и всё это убирается. То есть однозначно – только родовое поместье, за это нужно бороться, отстаивать, и если кто-то скажет, – «вы экологическое поселение строите?» – «Нет, я строю родовое поместье!» Вот это очень важно. Был такой вопрос, значит, не случайно подмена понятий происходит, или это специально кто-то подогревает, уводит. И этот человек Сапсан, так он сказал, что это подогревается. И доказал, кто это делает. Вот этому человеку нужно поаплодировать (аплодисменты)”.
Цитата: " Вопрос о том, что во многих поселениях не говорят о том, что строят именно родовые поместья, говорят, что строят экопоселения, КФХ, и т. п. В.Н.: Мы уже говорили об этом. Мы говорили, что родовые поместья – это образ. Из зала люди: Образ, да! Вот именно! В.Н.: Ну, всё это называется. Ну, кто говорит? Какая-то администрация, какая-то кучка людей предложила. А что она предложила? Ну, вот предать этот образ! И кто-то согласился его предать. И предали. Из зала люди: Предали! Предали! В.Н.: Ну, а кто-то не понял, что это предательство. Но, дело в том что, а кого он предал? Из зала мужчина говорит: Сам себя. В.Н. подтверждает: Себя! Вот именно, прежде всего, предал самого себя! То есть, я не буду говорить, что я это делаю для своего рода. Я не буду говорить, что это делаю это для своих детей. А кто-то рядом, пускай, ему какое-то время будет трудно, нет, я это делаю для своих детей, я делаю родовое поместье! И в итоге, его ребёнок скажет: «а вот мой папа построил для меня родовое поместье». А рядом ребёнок скажет: «А мой папа вроде бы и делал то же самое, а построил экопоселение и не для меня». Вот вам ответ: от двух слов как много зависит! И не зря пытаются увести, и не зря, - в этом замешана очень большая политика! И не зря, оказывается, говорят, что мы хиппи 60-х годов из Америки”.
То есть цельный ОБРАЗ (из книг ЗКР) был недостаточно точно описан нужными терминами. Термин про РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ коректно вели. А вот ПОСЕЛЕНИЕ заменили на существующее в обиходе (но не в законе) ЭКОПОСЕЛЕНИЕ, и стали некоторые из ЭКОПОСЕЛЕНИЙ подменять ОБРАЗ.
Как произошла подмена ОБРАЗА в ЭКОПОСЕЛЕНИЯХ понятна. Но та же ситуация будет и с РОДОВЫМИ ПОСЕЛЕНИЯМИ. Здесь при подмене будут говорить, что в ПОСЕЛЕНИИ создают (воссоздают) РОДА. И также через какое то время РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ уйдет на второй – третий план. Кстати в РОССИИ данный термин распространен был в некоторых республиках Кавказа еще до его применения украинской студенткой. На Кавказе широко распространено понятие РОДОВОЕ СЕЛЕНИЕ, и применяется оно там, так как деление по Родам идет.
Вот потому и выходит, что наиболее полно и цельно ОБРАЗ описанный в книгах ЗКР передает понятие ПОСЕЛЕНИЕ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ, где никаких подмен ОБРАЗОВ произойти не может, из-за абсолютно точной передачи словами требуемого ОБРАЗА. Тем более Мегре косвенно подтвердил согласие с данным термином, иначе он не назначил бы Ризаеву администратором сайта Анастасия.ру., ведь Ризаева широко пропагандирует применение данного термина.
Цитата: «Тем временем на Википедии в статье "Экопоселение" в результате "войны правок" полностью удалены какие-либо упоминания о родовых поместьях и поселениях на их основе». А это событие, кто пожелает, может скопировать для себя, чтобы потом своим потомкам показывать: как влияют чужие образы и к чему это приводит, если не защищать свой образ. Это событие достойно записи в своей родовой книге.
Как лихо показали. Молодцы. Родовое поместье вначале «поместили» под образ экопоселения, а потом вообще убрали упоминание родового поместья из образа экопоселения.
Наглядно нам показали на таком «незначительном» примере, что может быть, если под чужим образом «ходить» и не отстаивать свой образ.
Вот тебе и отличие образа родового поселения от образа экопоселения .
С этой статьей так же читают
[
Ошибки людей, собирающихся создавать родовые поселения | Ответственность и осторожность при домашних родах | Этимологическое значение словосочетания ПОСЕЛЕНИЕ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ | Побег из поселения | Эко-поселение или современный городок. Взгляд со стороны ]
|
Просмотров: 2812 |
Добавил: thanksgiving70
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
| |
| | |
|
Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|